1淘宝低价电源十大“真相”
前文《淘宝月销何止万件 网购低价电源靠谱吗》我们曾就淘宝网电源的销售状况做了深度的分析,并已经选购了三款电源准备来进行测试。在我们选定的这三款电源中,分别代表了低价电源的三个类型:价格最低(含运费)在39.9元的风云300P4电源;假冒名牌成交价62.9元的航嘉冷钻400W电源;销量非常高的“淘品牌”电竞战神460电源。
那么经过这段时间的测试,这三款电源的表现究竟如何呢?
实际上,这段时间我们的测试人员一直在战战兢兢中度过,也许是因为许久没有测试过这么“低规格”的产品,假航嘉冷钻电源“开机即毁”如同当头一棒,把心存幻想的测试者带回现实中。测试现场电源的电流滋滋声,火花四溅带着噼啪声,仿佛向这个世界展示着它最具毁坏力的一面,第一个电源刚刚通电就挂了,在我们未能收集这款电源的测试数据之前。
而后的两款电源测试则让测试人员谨小慎微了许多,但铭牌的虚标并未指示额定的功率,测试者只能逐步提升负载来试探电源的真实能力。当负载达到260W之时,“电竞战士460”竟然未能坚持超过5分钟,在一次刺耳的“啪”的怨恨声中,也离开了这个世界。第二个电源也挂了。
仿佛剩下的这个风云300P4电源成了三个产品仅存的“至宝”,测试人员小心呵护,不敢怠慢它的每一次发脾气。在反复测试的过程中我们发现,这款电源无论如何都不能将负载提升到250W之上,看来保护电路在这里起到了决定性的作用。
三款电源中的两款保险管炸毁
读到这里文字+配图也许可以一定程度上让各位读者脑补一下电源毁坏的情形,您也许会有些惋惜,或许幸灾乐祸,也或许留下一句“傻X,让你丫贪便宜,活该”。我们都能想象的到,也无怨无悔的接受各种各样的声音。虽然电源已经毁坏两个,但事情绝不能止步于此。
在这些电源毁灭或是当机之前,他们究竟向世人展示了哪些重要讯息?在毁灭之后,我们又能够从这其中发现哪些问题呢?本篇文章将从以下十个方向(见下方小图,可点击图片并跳转至测试点评页面),尽可能的为读者还原淘宝低价电源的真相和细节,也期望自此之后,您有所收获,并在选择电源时,有适合自己的一套标准,而不是受无量的商家诱惑,为看似“物美价廉”的价格标签所心动。
测试中,我们也从市场中买到一款正品的航嘉冷静王钻石版电源,在三款产品对比之外,能够有一些参照,并由此让读者感知到知名品牌产品的一些细节。
2性能&纹波 +5V纹波超标一倍多
性能&纹波 +5V纹波超标一倍多
在性能测试部分,由于假冒的航嘉电源第一次通电开机就出现了炸机的状况,所以很抱歉我们未能够收集到这款产品的实际数据。不过庆幸的是,还可以有正品的航嘉冷钻300W电源做参考。在性能展示环节,我们仅展示各个电源的转换效率,由于都是被动式PFC设计,效率都比较低,不过还都在各自应有的水准之上。同时,收集了各个负载点的纹波状态,超标的幅度不忍直视。
转换效率对比(假航嘉电源开机烧毁 数据未能收集)
转换效率的测试环节,同为被动式设计,两款低价电源着实比航嘉300W低了不少,而经由后面的拆解发现,风云300P4没有PFC,而电竞战神的PFC是假的(不好意思我剧透了),看来这两款产品本来就不应该在市场中销售的,没有PFC就不可能通过中国强制的3C认证,也不可以进入市场。
纹波测试:两款低价电源+5V严重超标
下面三张图是电竞战神460电源纹波测试数据,包含有输出50W/100W/170W三个状态下,+12V/+5V/+3.3V的高频和低频纹波,+12V和+3.3V的表现一般,但是+5V输出严重超标,起始值就超出Intel所规范的50mv将近一倍,并长期维持在120mv以上,超标值达到2倍的水准之上。
风云300P4电源的表现与上一款电竞战神无任何差异,也进一步印证了两段电源内部均属于非常精简的EMI设计,稍后我们在后文的EMI点评部分看到详尽的电路设计。+12V和+3.3V的纹波表现一般,+5V纹波同样严重超标,超标值翻2倍多。
本页小结:
假航嘉冷钻2.3电源开机就炸机是本次测试始料未及的,这款电源的成交价是这三款当中最贵的,带邮费62.9元;而剩余两款产品虽然在预设的输出50W/100W/170W的功率完成了数据的收集,但是+5V纹波输出严重超标,而由此直接对主板,连接在主板上的USB设备,以及+5V供电支持的硬盘/SSD/光驱等外接设备带来最直接的伤害,杂讯过多将直接考验以上所连接产品的寿命。
由于产品并没有标称额定功率,只显示有最大功率,所以我们随后逐步加入了在更大功率的负载点。然而风云300P4电源在输出250W时受到保护,无法开机;而电竞战神460则在输出260W的负载点运行不到5分钟炸机。
3电源重就是好的经验也要慎用
电源重就是好的经验也要慎用
对于大多数不懂电源产品以及不了解电源的用户来讲,电源拿到手上的手感可能就十分重要,也许不止一次的你听到过“DIY大神”告诉你,当什么都不懂,又想知道一个电源质量的好坏时,那就是“看电源的重量,掂在手上够不够重”。
笔者可以很负责人的告诉你,这个普遍适用的经验在大多数情况下是可以供为参考的标准之一,但是也要看所谓的“轻重”,也是要看对比参照的电源是哪些。大神们所提到的重,两款(或是几款)电源在同规格下(同额定瓦数),较重的那款产品用料会相对充足一些。
如果手头是一款不知名300W和一款知名品牌300W电源对比,可能很容易一较高下;而当你面前是3款不知名300W电源时,轻重真的能分出“胜负”吗?
电竞战神460电源称重显示0.8KG
假航嘉冷钻2.3电源称重显示0.94KG
风云300P4电源称重显示0.6KG
三款电源的主机均已经称重,如果按照大神的经验,看到这里假航嘉冷钻2.3电源或许已经可以作为三款产品的首选了,毕竟三款产品当中这款的“手感”也是最重的。而实际上,这款电源之所以在重量方面高出其它比较多,是因为假的PFC部分全部用了钢板(可详见后面的PFC对比部分)。
那么在实际中,航嘉冷钻2.3电源正品的电源重量有多少呢?请看下图。
本页小结:
总的来说,用“手拎”或是“手掂”感觉电源重量从而判断电源好和差的方法,大多数情况下是可以供参考的标准之一,同时也要根据实际状况多做对比。例如,假如在电脑城装机时商家推荐了一款电源,你此时多少有些不放心,那么不妨多让商家准备几款同规格的电源一起试一下,并多准备几款知名的品牌,从而在重量对比上获得更多的信息,在最后尽可能的选择重量较重,且是知名品牌的产品。
而称重的方式对极少数主流瓦数(500W-800W)的电源有可能成为反向的参考值。因为目前有一些电源设计以高度集成的芯片为主,做工用料保持一般水平之后,也能够生产出高效节能达标的产品,而这些电源的特点就是重量很轻,但却不失为一颗合格的好电源。
4铭牌:3C作假 额定功率不标明
铭牌:3C作假 额定功率不标明
在手上拿到产品之后,我们第一件事通常是看电源本机上贴的电源铭牌,从而在这方面找到更多这款电源的信息,并判断出是否负责我们的选购标准,能否满足我们的需求。而电源铭牌就像是电源的“身份证”一样,需要具备基本的“输入电压范围”,“额定功率”“12V总功率”“5V和3.3V联合总功率”等信息,并标称非常重要的中国强制3C认证标示(没有此项认证的产品是不能在市场销售的),同时在安全警告等方面也要做好提示。此外,如果能够有更多关于产品的认证信息也是非常好的。
电竞战神460电源
很遗憾,这款电竞战神460电源并未达到我们所要求的基本标准,没有标注电压输入范围,也没有额定功率,只有最大功率460W。这也使得我们此前测试无法定义其真实水平,但是在输出260W烤机时不到5分钟就炸机了。虽然这款电源铭牌上有3C认证的编号,但是经过查询是伪造的(查询网站地址),在3C认证服务平台查询不到任何信息。
假航嘉冷钻2.3电源
通过对比上面两张图,虽然相似度非常高但是还是可以看出区别。目前市售的航嘉冷静王钻石版为2.31而非2.3+,双路12V设计。而假的产品铭牌疑似上一版产品直接照搬过来。
风云300P4电源
这款风云300P4电源的铭牌就更扯了。版本还是Intel ATX12V 1.3版,陈年旧货。红色字体的“低杂讯抗干扰”也是假的,此前的测试数据已经验证,同时后面的内部拆解也可以证实。而3C认证的号码查询则显示“撤销”,而撤销则意味着该款产品存在非常大的问题,并不再被允许进行销售。
本页小结:
综合来说,三款产品的铭牌设计可吐槽的点太多了,电竞战神460电源设计上仿VP450的风格,还加了验证码,但是信息乱的一塌糊涂,3C认证号码也是假的;假航嘉冷钻2.3电源与真品相似度较高,的确可以以假乱真;风云300P4电源信息更混乱,且3C认证的号码查询则显示“撤销”。
5外壳厚度:壳比纸“薄”不到0.4mm
外壳厚度:壳比纸“薄”不到0.4mm
一款电源的外壳非常重要,就像机箱对于电脑整体一样,起到保护内部设备,保护内部系统运行中不熟干扰,同时也可以屏蔽一些电磁辐射。电源外壳要求设计合理,提供不错的散热环境,同时较高的钢板厚度也能够保证运输过程中电源不易变形。而当这三款产品的外壳实际状况又是如何呢?
电竞战神460电源外壳厚度0.461mm
假航嘉冷钻2.3电源外壳厚度0.475mm
风云300P4电源外壳厚度0.341mm
通过以上数据可以看到,三款产品的钢板厚度严重偏低,且最薄的这款产品在快递过来之后,已经出现比较大的变形。而实际中,我们测试航嘉冷静王钻石版2.31(正品)外壳厚度为0.594mm,属于标准的0.6mm规格。
本页小结:
这三款低价电源在外壳方面的确出现了比较严重的偷工减料的状况,且钢板非常软,薄至0.3mm厚也不及0.5mm。另外一个有趣的现象是在我们稍后所做的PFC部分对比中,这三款低价电源的外壳甚至比假PFC的外壳还要薄,看来假PFC厂家比电源厂要守规矩啊!让山寨电源外壳厂情何以堪(详见后续的PFC对比部分)。
6线材:距达标还有40%的距离
线材:距达标还有40%的距离
毫无疑问,线材作为连接电源与外部设备的“桥梁”,所有的电流都要通过安全的通道,稳定的输出到其它设备,重要性不言而喻。不过,由于本次购买三款产品均为提供标准的电源线,所以这里的线材测试部分仅仅对输出的线材进行了数据的收集和对比。
我们选取了三款电源的CPU(4PIN)供电部分的黄色+12V线材作为此次数据的来源。三款电源的大部分线材都标出了为1007 20AWG线材,而据20AWG业内公认的规格和参数显示,至少要由26根0.16mm的线组成,同时横截面要达到0.5189平方毫米。而在线材的材质部分目前我们仍没有更好的办法去判定和确认,暂时未能提供相关的结果。
三款电源的黄色12V线材均标示为20AWG规格
在实际测试过程中,三款电源所使用的线材与上述我们提到的规格相差甚远,首先是线数都不达标,三款产品的线数为15/13/13,而在实际测量当中,我们发现线数减少不说,细线的线径也参差不齐,最细有0.14mm规格,而最粗的则为0.18mm。为求得真实的数据,我们实际测量了每一根细线的线径,并经由圆周面积计算公式求得总的截面面积。(具体数据见后面的表格)
三款标称20AWG线材中均有一定数量不达标的细线 如图实测数据显示0.143mm
由上图实际测试数据得知,目前这三款电源所使用的20AWG均为不达标产品,具体表现在线数不够,而由此得出的横截面积也不达标。而同期对比测试的其它电源中品牌为“YUAN TAI”的20AWG线材则与标准相一致。
本页小结:
在线材测试部分是本次三款产品测试对比最为繁琐的部分,我们初以为细线是相对均匀的分布,谁知其中真的掺杂了为数不少的非常细的线材,而且在线数完全不够的情况下,总的横截面积基本是正规标准要求的一半,我们据此可以推断,在线材部分这与正规的产品至少节省一半的成本,同时过电流承载能力也将减半。
而更令人讶异的是,三款电源中除去假航嘉电源,另外两款线材同为黄色+12V供电线,却在三个部分(CPU供电,主板供电和硬盘供电)使用了不同的品牌,这更是进一步证明了电源为山寨小厂所为,而大型的制造厂通常会大批量采购同一品牌型号的线材,以求更低的成本控制以及后续质量管控。
7打开外壳 家底多少彻底"败"露